http://cpoforum.or.kr/newsletter/weekly_newsletter_151.htm
[뉴스레터 원본을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.] |
| |
|
■ 개인정보 보호 실무자 양성교육 <자세히보기> o 주관 및 시행 : 한국CPO포럼 o 교육기간 : 2015년 10월 29일(목)~30(금) (2일, 14시간) o 신청기한 : ~ 2015년 10월 23일(금) o 신청방법 : 참가신청서 이메일(edu@cpoforum.or.kr) 접수 o 한국CPO포럼 회원사 소속직원 교육비 할인(사무국 문의) |
■ 한국CPO포럼 추계워크샵 <자세히보기> o 일정: 10월 16일(금)~17일(토) o 장소: 오션스위츠 제주호텔 |
|
|
| 뉴스검색 기간 : 2015.9.22 ~2015.10.1 |
Main News | News Tracking | Commentary |
한국 유명 유해정보 차단 앱, 심각한 보안 및 프라이버시 취약점 존재...해외서 논란 | o 감정 읽는 '앱' 잇단 출시...사생활 침해 우려(15년 1월) o 페이스북 '모먼트' 앱, 유럽 출시 제동…"얼굴인식 프라이버시 침해"(15년 6월) o 앱 이용 소비자의 70% 이상이 정보 프라이버시 침해 우려(15년 4월) | 유해매체 차단, 즉 아이들을 보호하기 위해 만들어진 앱이지만 정작 아이들을 보호하지 못하는 상황. 원본 보고서는 여기. |
팀 쿡, 구글의 개인정보 활용한 수익 추구에 직격탄 | o Apple Blows Up The Concept Of A Privacy Policy o 애플 "신기능 사생활 침해, 걱정 마세요"(15년 9월) o 애플 IOS9공개, 사용자 행동까지 예측 가능…프라이버시 보호는 더욱 강화(15년 6월) o 애플 팀 쿡 "구글·페이스북, 고객 개인정보 빼내 돈벌이…암호화 절실"(15년 6월) | 새로운 프라이버시 정책을 발표한 애플은 당당하다는 자신감? 구글도 처음에는 사악해지지 않겠노라고 공언했지만 지금은 아무도 그말을 믿지 않는다. |
개인정보 여부 판단시 결합의 용이성에 관한 이슈 | o 판례로 살펴본 알쏭달쏭한 개인정보 범위 (14년 11월) o 휴대전화 번호 뒷자리 4개도 개인정보?(13년 8월) | 개인정보의 범위가 확대되는 상황에서 결합의 용이성까지 고려해야 한다면 기업으로서는 상당히 부담되는 것은 사실. |
내 몸으로 인증한다, 생체인식기술 | o 지문에서 홍채인식까지…스마트폰 '생체 보안' 뜬다(15년 9월) o 모바일 간편결제 춘추전국시대, 어느 기업이 수혜 보나(15년 9월) o OS 품안에 들어온 '생체인식'…공인인증서까지 대체할까(15년 8월) o 페이 경쟁, 생체인증이 대세 (15년 9월) | 모바일 기기와 서비스가 가져오는 또다른 변화. 그간 활용범위가 국한(?)되었던 생체인식 시장에는 새로운 전환기 |
MIT가 꼽은 '2015년 10대 혁신기술' | | 대부분 생소한 기술이지만 프라이버시 이슈가 제기될만한 기술도 눈에 띈다. |
러시아인 절반 "정부의 인터넷 검열 반대하지 않는다" | o 러시아 망명 스노든 "러시아 인권탄압, 인터넷 검열 잘못됐다" (15년 9월) o 러시아, "자국민 데이터 저장소 국내에 두라"...법 시행 (15년 9월) o "인터넷을 살찌우는 건 검열 아닌 투명성" (15년 4월) o 구글, 인터넷 검열 강화한 '러시아'서 철수 (14년 12월) | 인터넷이 가진 부정적인 면만을 보면 그럴 수도 있다는 생각. 다만 검열의 선이 어디까지이냐의 문제겠지. |
공격 통로에 대한 새로운 접근'··· 최신 보안 위협 10가지 | o 차량끼리 위험 상황 '실시간 소통'…美 시범 운영 o '섬뜩함을 보았다' 블랙햇 & 데프콘 해킹 시연 10선(15년 8월) o 파이어아이, "한국, 사이버위협에 가장 취약한 국가" | "세상에 이런 일이"에 나올 법한 새로운 기법도 등장. |
Powered by |
본 뉴스레터는 수신을 허용한 한국CPO포럼 회원을 대상으로 발송된 것으로 더이상 수신을 원하지 않을 때에는 info@cpoforum.or.kr로 수신거부를 요청해 주시기 바랍니다
All Rights reserved @KOREA CPO FORUM
본 뉴스레터의 일부 내용은 한국CPO포럼의 공식 입장과 다를 수 있습니다. |
|